服务器与网卡
服务器数量、网卡速率、接口形态、是否双端口、PCIe 代际、存储和 GPU 连接方式。
100G 和 400G 怎么取舍
100G 和 400G 都不是单独存在，通常要和服务器网卡、spine 速率、光模块预算一起决定。
| 选型方向 | 更适合的场景 | 采购建议 |
|---|---|---|
| 100G 接入 / 汇聚 | 服务器以 25G、50G 或 100G 网卡为主，业务规模可控，光纤距离和预算更敏感。 | 重点核对 QSFP28、100G SR4/DR/FR/LR、DAC/AOC、上联收敛比和后续 400G 扩展路径。 |
| 400G spine / 高密上联 | 东西向流量大，服务器密度高，存储复制、AI、云平台或多 leaf 上联需要更高容量。 | 重点核对 QSFP-DD 或 OSFP、400G DR4/FR4/LR4、Breakout、功耗散热和光模块交付周期。 |
| 100G + 400G 混合 | 现网以 100G 为主，但新区域、spine 或 AI/存储区需要提前规划 400G。 | 适合分阶段改造，先把模块、线缆、管理平台和运维能力统一，避免两套网络割裂。 |
TOPOLOGY NOTE
leaf-spine 拓扑里，端口数量和收敛比比单台交换机速率更重要。
采购前要先画出服务器数量、单服务器网卡速率、leaf 到 spine 上联数量、是否双活、是否跨机柜或跨机房、未来两到三年的扩容节奏。否则 400G spine 可能买早了，或者 100G 上联在上线后很快成为瓶颈。
光模块和线缆怎么一起确认
数据中心高速网络的预算和交付风险，经常落在模块、线缆、距离和兼容矩阵上。
| 检查项 | 要确认的问题 | 容易遗漏的风险 |
|---|---|---|
| 端口形态 | 100G 常见 QSFP28，400G 常见 QSFP-DD 或 OSFP，具体以设备数据表为准。 | 交换机端口、模块封装、网卡端口不匹配，导致到货后无法互连。 |
| 传输距离 | 同柜、跨柜、跨机房、单模或多模，决定 DAC、AOC、SR、DR、FR、LR 等路线。 | 只按端口数估价，忽略光纤资源、跳线类型、模块温度和施工成本。 |
| Breakout | 400G 是否需要拆分 4x100G 或 2x200G，交换机、线缆和对端设备是否支持。 | 端口数量看似够，但拆分能力、速率组合或配置限制不满足。 |
| 兼容矩阵 | 交换机品牌、光模块品牌、固件版本、DDM 信息和维保要求。 | 第三方模块可用性、告警、保修边界和后续运维责任没有提前约定。 |
采购前需要准备哪些信息
这些信息能让型号、模块、预算和交付范围一次对齐，减少后续返工。
拓扑与端口规划
leaf/spine 数量、上联端口、收敛比、VLAN、EVPN/VXLAN、MLAG 或 ECMP 需求。
模块与线缆清单
端口封装、距离、单模/多模、DAC/AOC、光模块型号、备件比例和交付周期。
PoC 与验收指标
吞吐、时延、丢包、拥塞、RoCE、链路故障切换、遥测告警和业务压测方法。
采购 FAQ
以下问题适合在项目初期快速校准方向，后续再进入品牌、型号、模块和报价。
400G 是否一定比 100G 更划算？
不一定。400G 能提高端口密度和上联能力，但模块、线缆、功耗、散热和运维成本也会增加，需要按整体 TCO 判断。
先买 100G，后续能平滑升级 400G 吗？
要看拓扑、机柜布线、spine 端口、光纤资源和管理平台。如果一开始没有规划扩容路径，后续可能需要重做上联和光连接。
AI 或存储网络为什么要看 RoCE 能力？
RoCE 场景对无损配置、队列、PFC/ECN、拥塞控制、网卡和交换机组合更敏感，建议用真实业务或压测验证。
为什么报价要把光模块单独列出来？
高速交换机项目里，模块和线缆可能占据很大预算比例。单独列出能核对距离、兼容、备件和交付周期。
WeChat
Profile