新闻中心

MQM9700 与 MQM8700 怎么评估升级:NDR 和 HDR 之外还要看整条链路 NEWS DETAIL

资讯分类 · NVIDIA 网络互连 作者 · 中科新远技术编辑部 审核人 · 中科新远 发布时间 · 2026-07-30 更新时间 · 2026-07-30 来源 · NVIDIA Quantum-2 官方资料
MQM9700 与 MQM8700 怎么评估升级:NDR 和 HDR 之外还要看整条链路
场景示意图,不对应具体设备型号、端口布局或技术拓扑。

从 MQM8700 所在的 HDR Fabric 升级到 MQM9700 所在的 NDR Fabric,不是把交换机替换后提高端口速率。端点网卡、OSFP 模块或线缆、端口分拆、机柜功耗、管理软件和作业通信基线都会变化。若只比较交换容量,项目可能在服务器端口、互连材料或施工阶段才发现缺口。

升级评审应先定义业务目标:是扩展节点规模、减少层级、提高单节点带宽,还是为新一代服务器建立独立网络。目标不同,保留 HDR、分区迁移或新建 NDR Fabric 的方案也不同。

先区分代际升级与容量扩展

容量不足可能来自端口、阻塞比、热点或拓扑层级,并不总需要整体代际升级。应根据节点数量、每节点网卡端口、通信模式和增长周期重算端口预算。若现有 HDR 能满足一部分负载,可评估保留独立 Fabric,减少一次性迁移范围。

端点能力决定 NDR 是否真正落地

NDR 交换系统需要对应的适配器、服务器 PCIe 能力和软件组合。旧节点即使通过转换或降速接入,也不等于获得新代际的端到端能力。节点应按 GPU、CPU、网卡、插槽和驱动分类,明确哪些进入 NDR,哪些继续留在 HDR。

模块与线缆是独立工程

端口外形、分拆方式、距离、介质、功耗和风道必须逐链路核对。400G NDR 互连与 200G HDR 材料不能只按连接器外形替换。BOM 应给每条链路分配两端端口、完整料号、长度、施工路径和备件依据。

管理面和运维工具同步迁移

交换系统软件、UFM、遥测、固件管理和自动化接口可能存在版本要求。升级前要建立新旧管理能力对照,验证设备发现、告警、性能计数、配置备份与回退。运维团队还要理解新端口组织和故障影响范围。

用业务通信而非单链路结论验收

基础链路通过后,应运行多节点通信、典型训练和故障切换测试,覆盖不同消息尺寸、并发和持续时间。比较的不只是峰值带宽,还包括尾部波动、错误计数、拥塞热点和作业完成时间。结论应分别记录 NDR 新节点与保留 HDR 节点。新旧区域同时承载作业时,还要观察边界链路、子网管理和告警,确保过渡阶段的运维证据完整。

落地前应完成的关键核对

  1. 明确升级目标并重算节点、端口和拓扑预算。
  2. 按服务器与网卡能力划分 NDR、HDR 节点范围。
  3. 逐链路核对模块、线缆、分拆、距离和备件。
  4. 验证 UFM、固件、遥测和自动化版本组合。
  5. 以多节点通信和真实作业完成迁移验收。

官方能力如何进入技术判断

NVIDIA Quantum-2 面向 NDR InfiniBand 网络平台。

升级能力需要结合具体交换系统、适配器、互连和管理软件确认。

核对具体功能、版本和部署条件时,请以NVIDIA Quantum-2 官方资料的当前页面为准;公开平台方向不能替代完整料号、兼容矩阵和目标环境验证。

项目协同与交付边界

中科新远是 NVIDIA Networking Elite 合作伙伴。中科新远可围绕 MQM9700、MQM8700、ConnectX 网卡、MMA4Z00 模块与线缆建立新旧 Fabric 差异表,协助完成端口预算、BOM 核验、迁移分区和验收计划。具体合作范围和项目交付内容以当前有效资质、官方目录及书面确认结果为准。

MQM9700 可以直接替换 MQM8700 并沿用原有线缆吗?

不能这样默认。两代系统的端口能力、模块线缆和端点要求不同,必须按具体完整料号、目标速率、分拆方式和官方支持清单逐链路核验。

本文关联的产品与方案